1. Trusler, forfølgelse og vold. Hvornår startede truslerne? Hvordan var de?

Se også papir 2: Tagsten og brostensbetragtninger

3: Trussels betragtninger, eksempelvis ift. Psykolog Foreningen

Jan Ole Jørgensen føler sig forfulgt og truet af en idiot. Og han udpensler det i detaljer i en blog, der ikke gider have hans skriverier, men hvo intet vover, intet vinder. Jan Ole Jørgensen skriver ufortrødent videre, bare i nye profilnavne.

Bloggen er her: 2008-10-28 JOJ komm. Gaderummet flytter ud i gaderummet 24_dk.htm

Pia Qu laver en joj, stiller lidt inde i bloggen spørgsmålet om, hvornår idioten truede Jan Ole Jørgensen? Og hvad der legitimerer hans forfølgelse.

Jan Ole Jørgensen fortæller herefter konkret om alle truslerne, blive passet op på gaden, tagsten og brosten, men ingen informationer. Men kan egentlig ikke konkludere andet, end hvad jan Ole Jørgensen selv gør, efter en hård uges arbejde på bloggen - der i sidste uge af oktober 2008, at han aldrig har mødt idioten:

”Det har aldrig fundet sted. Alene det at vi har talt sammen på gaden, Pia, det er usandsynligt.”(Jan Ole Jørgensen, i slutningen)

Papiret er et arbejdsnotat om bloggen, der skal tjene bestemmelse af de særlige forhold, der er på spil i teksten og i praksissen.

Jeg har forsynet teksten med fire overskrifter, mit bud på trinene.

/Kalle 28.marts 2009.

*********************

Gaderummet flytter ud i gaderummet

26-10-2008 - 01:41

Skrevet af pia qu 54

Nå! Men hvornår er det så han truede dig, - det var da omkring det årstal..?

26-10-2008 - 11:31

Skrevet af kultur = Jan Ole Jørgensen

Det var omkring det sidste år, da jeg var et ligeværdigt medlem af Regnbuen, at jeg dels blev truet gennem hans "patienter", dels var udsat for et overfald, han havde nødet to patienter og en alvorligt psykotisk til at udfører.

Overfaldet var det femte. Dvs. jeg var den femte i Solidaritetshuset, der blev overfaldet. Det var dråben. Carl Erik blev sagt op.

(1. Første trussel i 1998: at blive antastet på gaden af idioten, og truet med brosten)

Jeg så ikke Carl Erik så meget lige efter. Han begyndte at antaste mig på gaden fra omkring 1998 til 2004, hvor jeg havde en samtale med politiet. Siden hørte jeg ikke noget fra Carl Erik.

Jeg så ham en enkelt gang for knap to år siden, hvor jeg gik lige forbi ham og op på politigården og forklarede, at en psykisk syg måske lægger an til noget.

Efter min samtale med politiet i 2004, da ved jeg ikke, Carl Erik blev indkaldt til en samtale på Bellahøj. Og jeg fortsatte med uformindsket styrke med at kontakte folk omkring Carl Erik.

Når jeg gik på gaden og mødte Dr. Klam Carl Erik, så stilede han hen mod mig og sagde, jeg skulle se mig over skulderen, for lige pludseligt ville jeg få en brosten i hovedet. Jeg skulle ikke føle mig tryg. Der var folk ude efter mig. Han fortalte mig, jeg angiveligt skulle være psykisk syg, eller at jeg ligefrem var psykotisk.

En enkelt gang kom han på 5A og skiftede sæde fem gange for at komme til at sidde lige foran mig. Der sad han med hovedet drejet og stirrede lige ind i hovedet på mig. Denne, i mine øjne, karakterafvigende adfærd er meget grænseoverskridende.

Jeg har gjort alt for at få vamle, klamme Carl Erik fjernet fra menneskers bevidsthed som et rigtigt

Jeg har gjort alt for at få vamle, klamme Carl Erik fjernet fra menneskers bevidsthed som et rigtigt menneske. Jeg skal aldrig bøje mig for et sygt og manipulerende menneske.

Som jeg kan læse her, så har han efter at have truet mig med vold gået rundt og sagt, han ville hjælpe mig, så jeg ikke fik en tagsten i hovedet. Det er modbydeligt at være offer for trusler og så se på, at man bare beskrives som en fantast. Og det har han gjort stort set hele sit liv. Truet og bagefter begået karaktermord på sit offer.

Det er uhørt og det er grænseoverskridende. Jeg kan ikke have stående til troende, at jeg har været udsat for voldstrusler af den klamme Carl Erik. Jeg bliver revet i næsen, at jeg bare har fantaseret mig til truslerne. Ole Henriksen bliver også svaret med, han bare har fantaseret om truslerne, han fik af Carl Erik. Et medlem af bestyrelsen i Studenterhuset blev truet til at gå.

Vi får at vide, vi bare fantaserede.

(2. Uddybning af trusler: at idioten en dag joj mødte ham på gaden, har sagt brosten og psykisk syg til joj)

Jeg med historien om, at Carl Erik en dag jeg mødte ham blot fik en venlig bemærkning om, jeg skulle gå langs væggen, fordi det blæste og jeg kunne få en tagsten i hovedet.

Som om han ikke har sagt til mig, der konkret er "folk ude efter mig" som om, han ikke har sagt, jeg skal se mig over skuldrene, for jeg vil få en brosten i hovedet.

Og som om, jeg ikke var udsat for et regulært overfald af en af Carls venner, der blev tvangsindlagt af politiet efterfølgende.

I dag! - 10:17

Skrevet af det-rigtige = Jan Ole Jørgensen

Du skrev: "Var det ikke i 1994 eller deromkring at Kalle og dig passerede hinanden på gaden, efter du havde fået afslag på at blive ansat i Gaderummet, i et vældigt stormvejr og Kalle gjorde lidt grin med dig og advarede dig mod at gå for tæt på huset fordi der var løse tagsten og det var den første trussel..?"

(3. Konklusion af Jan Ole Jørgensen selv: Jan Ole Jørgensen har aldrig mødt idioten på gaden, og har aldrig modtaget andre trusler end de, han forestillede sig i sin egen hjerne)

Nej det var det slet ikke. Det har aldrig fundet sted.

Alene det at vi har talt sammen på gaden, Pia, det er usandsynligt.

(4. Jan Ole Jørgensen taler på andres vegne, i sin sag mod idioten, med konstruerede historier. I en udelukket position er alt fra den anden løgn)

Pia, se på de andre situationer, hvor folk er blevet truet. Er det ok at slippe fra det med en løgnehistorie om, det var sjov?

*************

For joj er det åbentbart nok, jf.korrespondancen med Pia Qu, at føle sig skidt behandlet, for at smide med udokumenterede påstande om andre, også samtidig skidt at behandle Pia Qu sådan, for hun er jo selv ude om det, i sin blinde tro på "Føreren?", jf. "fra Pias blog)

.

********************************************